rAdio-AktiV

Dec 27 2011
先に宣言しておくと、私は童貞が大嫌いだ。実際に経験があるないに関わらず、魂が童貞の男は独特の臭いがする。これを童貞臭と言う。童貞臭のする男は自意識過剰のあまり客観的な目で自らを見ることが出来ない。つまり空気読めない。

そして女を欲して欲して仕方ないくせに、傷つけられるのが怖いからみたいな理由で逆に攻撃的になったりする。挙げ句処女崇拝したりする。二次元に逃げる。爪を伸ばす。ピンクの乳首以外認めなくなる。スッピンじゃない=厚化粧。強め美人>弱めブス。

所謂童貞こじらせたような男はとにかく童貞臭いので嫌です。こっちからしたらまず視界に入らないのに自意識過剰に卑屈感丸出しで関わってきて防衛のつもりの予防線で攻撃しようとするのとかもうほんと。ウザい!

151 notes

Nov 30 2011
糸井 あのね、ま、言いづらい話なんですけど、
世の中には「頭のいい人になりたい人」というのが
すごくたくさんいてね、多くの場合、
その人たちが迷惑をかけるんですよ。
なぜかというと、頭のいい人になりたい人たちは、
すごく頭のいいことを考えて、
みんながそれに従えば
世の中がよくなると思ってるんです。
で、法律や、決まりや、
マニュアルをたくさんつくる。
それに従えば幸せがやってくると思って。
「1、こうするといいぞ」とか、書くんです。
でも、みんなは、頭のいい人の思惑を外れて、
「えっと、4番はなんでしたっけ?」とか、
「俺、じつは読んでないんですよ」とか、
「まぁ、いいじゃないですか」とか言うわけです。
そうすると、頭のいい人になりたい人たちは、
「どうして大衆ってバカなんだろう」って
もう、涙を流しながら思うんです。
「だから戦争が起こるんだ」とか言うんです。
でもね、彼らが言うようなことが、
世の中を変えたことは一度もないんですよ。
まあ、変える手伝いくらいにはなるにしても、
本当になにかを変えるようなものっていうのは、
「こっちのほうが美味しかったぞ」とか、
「つかってみたら便利で、もう戻れないや」とか、
そういう「事実が先に突っ走ったこと」ばかりで、
決まりやルールは、あとからできるんです。
で、宮本さんがやってる方法というのも、
そういうことだと思うんですよね。
まずは事実を先に動かしてしまう。
それがないと、ことばもまとめられないから。
最初の『マリオ』のころからそうでしょう?
宮本 わりとそうですね。
というか、それしかできないですから(笑)。
けっきょく、早いんですよね、それが。

1 note

Oct 03 2011

公共性とソフトウェア、情報アクセス権とレガシーマシン。

それにしても、OSでもブラウザでもそうだけど、「情報アクセス権」という意味で、かなり公共性のあるソフトウェアなのに、何で低スペック *PC* 向け対応を切り落とそうとするのかなぁ。

あと、低スペックPC対応をしてくれるのって、結局オルタナティブなOSSだけなんだよなぁ。それがあるだけでも有難いけど、そこにはメインストリーム系ソフトウェアも必要だろ、と。

営利活動である以上仕方がないのかもしれないけど、スマートフォン等の話題性や新規性があるプラットフォームなら、そういう低スペック *PC* よりさらに制限されてるくせに頑張って対応してくれてるんだよな…。

「Webを閲覧するだけのこと」って、そんなにマシンパワーの必要な行為なのか…? ていうか、昔に比べて、何でもWeb上でできるようになったから、要求スペックも上げられたということか…。

まあ、Diablo 3 は遊びたいので、出たら新PCを買うつもりだけど…。結局、需要に繋がるのはホビーユースということか。

Aug 24 2011
Apr 07 2011
If” は、
「もし×××ならば」ではなく、 「条件は×××」と訳す。
“Unless”は、
「もし×××でないならば」ではなく、 「例外は×××」と訳す。
“Because”は、
「×××だから」ではなく、 「理由は×××」と訳す。
“In order to”は、
「×××するために」ではなく、 「目的は×××」と訳す。
“Although”は、
「×××ではあるが」ではなく、 「ただし×××」と訳す。

「聞き取れず、話せない」典型的な日本人の英語攻略法:日経ビジネスオンライン (via lovecake)

プログラム上でifやunlessを自然に理解する上でもとてもいい

(via kabaken)

(via kabaken)

2,764 notes

Mar 25 2011
littleancholvi:

hahaha, oh cracked <3

littleancholvi:

hahaha, oh cracked <3

(Source: theancholvi)

365 notes

Feb 08 2011
May 06 2010

id:rAdioによるid:setofuumiセットリスト

「下らない事は語ってはならない」
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060105#p1
人を見て「この人は自分よりも前にいる」と感じる事は毎日でも、「この人は自分の向いている方向の遥か先にいる」と思う事は稀、なのだが。
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060122#p1
お前は「上からものを言う」「偉そうだ」「高圧的だ」「威張っている」からダメだ
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060126#p1
オタク/サブカルと地方/東京
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060321#tihou
テキストにおける見下し問題
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060418#mikudasi060418
透明な存在になる前に
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060422#p1
口論になった
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20060821#p1
非モテ
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20070807#p2
「けまらしい」と呼ぶ時に抜け落ちるもの
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20070925#p1
10日間で話したこと/思ったこと
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20071024
情報の共有とonoffとけまらしい
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20071031#p1
ネガポジに関する「書くこと」について
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20071031#p1
けまらしい問題
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20071109#p2
こういうフレーズの使われ方を見ていていつも思うのだが
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20071126#p1
非モテのキャラ立ち
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20080104#p1
ネタマジ、虚実あたりの話
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20080311#p1
観測範囲見てから「類友」→「自己責任」に繋ぐ
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20090516#p1
非モテというフレーズを巡るあれこれ
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20090524#p1
時事、思考、感想など
http://d.hatena.ne.jp/setofuumi/20100311#p1

1 note

Apr 26 2010

いやらしいやりとり

kiya*kiya2014
あまりに頭が悪いことを書いてたので@twit_shirokumaをブロックした。もう関わりたくない。http://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/20100425/p1 (2010-04-26 00:05:42)
p_shirokumatwit_shirokuma to kiya*kiya2014
@kiya2014 そもそも、kiyaさんが僕にtwitter上で関わっていた、ということに驚きを感じました。それにしても不思議なtweetですね。kiyaさんでも、そういうことなさることがあるんですね。さようなら。 (2010-04-26 19:39:24)

Apr 06 2010
我々は、物事を偏見を持たないようにして見よう、と心がけている。しかし、そのようなことは現実には不可能なのだ。哲学的に言うと、主観は永遠に主観であり、客観というのは、客観的に見ようと意図した主観に過ぎないと言うことである。古典ギリシャ語には偏見と同義の言葉はない。逆に言えば、公正中立もまた存在しないのである。日本人はあたかも、公正中立、偏見を持たないこと、が存在するかのように考えているようだが、そんなものはないのである。古典ギリシャ語には、「好感的偏見」と「嫌悪感的偏見」という言葉ならあるそうだ。人間はこの二つの内、どちらかの偏見を持って物事に挑む。先入観や誤認もある。間違えて欲しくないのは、「人間は偏見を持っているのだから、偏見をもって物事に挑んでいいのだ」と言っているわけではない。「偏見を持っていることを計算に入れて、物事に挑むのがいい」と言っているのだ。

Mar 30 2010
小説すばる 2010年5月号予告

小説すばる 2010年5月号予告

13 notes

Mar 29 2010
Mar 23 2010

腰掛webディレクター(♀)のつぶやき

masumisuzume
女面倒だな。化粧や脛毛に関してもそうだし、男に一番可愛がられるのはアタシ!みたいな水面下の主張とか、周りにいる男の値踏みで上下計られるとか (2010-03-14 09:13:05)
masumisuzume
男も別の意味で面倒なんだろうけど。 (2010-03-14 09:14:14)
masumisuzume
やっぱ女兄弟(特に姉)がいる男が一番いいわよ! 女に幻想持ってないし、「女はこうすべきだ」と押し付けないし、何より女の理不尽を知ってるわよ! (2010-03-14 09:16:00)
masumisuzume
ブスはブスでも流されないブスに (2010-03-23 07:45:22)
masumisuzume
デブはデブでも開き直らないデブに (2010-03-23 07:46:01)
masumisuzume
さっき電車でリアル非モテを見た。小デブで、スーツにフケが積もり、におう。満員なのに携帯を手放さず、他人に寄りかかってカチカチカチカチメール。年は30代半ば以降か。メールの中身が… (2010-03-23 08:12:33)
masumisuzume
チュウで目覚めるのが夢。現実に恵まれないので、ゲームだかアニメのバーチャルな女の子で我慢してる。大学生の時に酔った女の子にチュッとされたのが忘れられない。というような内容でした。 (2010-03-23 08:15:28)
masumisuzume
非モテというのは単に不細工とか単にモテないというんじゃないんだな。身なりや他人の迷惑を考えられないのに自己主張や自慢話はしたい奴のことなんだな。 (2010-03-23 08:23:09)
masumisuzume
最近の私は我慢弱くなったな。年かなあ。 (2010-03-23 12:56:21)

2 notes

Mar 20 2010
+

いつもの。

p_shirokuma(本院)twit_shirokuma
たぶん、『バカとテストと召喚獣』の木下秀吉がリアルにいたら、そいつは年齢も性別も不詳な、気持ち悪いやつじゃないかと思う。しかしテクスト上では、その筋の人達にとって完璧なアイコンとして機能してしまう。 http://bit.ly/cIpJxM (2010-03-19 22:49:26)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma 記事読みました.どうもシロクマさんの文章からは,「ヌルい文化」(とあなたが呼ぶもの)は文化的レベルが低い,という思想が読み取れるように思いますが,この印象は正しいですか? (2010-03-19 23:14:29)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma また,あなたにとっての「ヌルい」の定義も知りたいところだと思いました.「ヌルい」かそうでないかは,当事者の自意識の問題でしょうか,それとも何らかの客観的な基準によって判断されうる文化レベルの問題でしょうか? (2010-03-19 23:15:23)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin ヌルい想像力、という文字列はあの文章にありますが、ヌルい文化、という文字列があの文章にあったとは認識していません。 (2010-03-19 23:16:28)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin だって、大変ですよ?性別とか年齢とか遠く離れた存在に自己仮託するの。それに比べれば、近しい橋頭堡があるキャラクターに自己仮託しやすい際に想像力をあんまり必要としないというのは、そんなに不思議な話じゃないと思うんですが。ちがいます? (2010-03-19 23:18:18)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma では質問を訂正させてください. (2010-03-19 23:18:37)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma 記事読みました.どうもシロクマさんの文章からは,「ヌルい想像力」(とあなたが呼ぶもの)によって形成された文化は文化的レベルが低い,という思想が読み取れるように思いますが,この印象は正しいですか? (2010-03-19 23:19:11)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma では,感情移入において想像力を必要とする文化のほうがレベルが高い,という思想はお持ちですか? (2010-03-19 23:20:00)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin いいえ。必ずしもそうではないですよ。一生懸命頑張って、自己仮託の対象をロリコンキャラにする、ということが文化的レベルが低い、ということが果たしてあるでしょうか? (2010-03-19 23:21:27)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin いやはや、どうしてそんな面白いことを思いつかれたのか…。そう読めるからそう思いつかれたんだと思いますが、僕の想像の外でした。この場合、僕の想像力は、ちょっと足りなかったかもしれません。 (2010-03-19 23:22:27)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin では、tenkyoinさんにおいては、感情移入において想像力を必要とする文化のほうがレベルが高い、という思想はお持ちですか? (2010-03-19 23:23:22)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma えーと,その回答だと「感情移入において想像力を必要とする文化のほうがレベルが高い」とあなたが言っているように見えてしまうのですが・・・>「一生懸命頑張って、自己仮託の対象をロリコンキャラにするーー」 (2010-03-19 23:23:41)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma 社会をましにする,という観点からは,違う境遇の人たちへの想像力を多くの人が持ち合わせている社会のほうがよいという思想は持っていますよ. (2010-03-19 23:24:34)
tenkyointenkyoin
「一生懸命頑張って、自己仮託の対象をロリコンキャラにする、ということが文化的レベルが低い、ということが果たしてあるでしょうか?」というのは反語表現ですよね. (2010-03-19 23:25:20)
tenkyointenkyoin
「一生懸命頑張って、自己仮託の対象をロリコンキャラにする、ということだって文化的レベルが低いわけじゃない」(だってそこでは想像力を「一生懸命」働かせているのだから)というのが含意ですよね. (2010-03-19 23:26:12)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin 文化と思想、はともかく、少なくとも火を起こす分野の技術では、火打ち石を頑張る状態よりは、電子ライターが普及している状態のほうが、技術的にはすすんでると思います。木下秀吉は、そういう意味でかなり完成型じゃないかと思っている次第です。 (2010-03-19 23:26:30)
tenkyointenkyoin
僕が言いたいのは,想像力を働かせることに「一生懸命に」ならない人は文化的レベルが低いのか,という疑問です. (2010-03-19 23:26:39)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin 男の娘、とくに木下秀吉は、電子ライターやカップヌードルのように、ツールとして、技術として相当のところまで来ていると思いますし、「戦闘美少女」ではカバーしきれなかったニーズを掴んでる、と僕は思ってます。 (2010-03-19 23:28:04)
tenkyointenkyoin
「一生懸命に」ならなくたっていい,想像力の鍛錬を必要としなくてもいい,というシロクマ氏と,それでも想像力の鍛錬(あなたの言葉で言う「カルマを積む」(?))が必要だった時代への憧憬を持っているシロクマ氏とが,あなたの文章には同居しているように見えるのです. (2010-03-19 23:29:33)
tenkyointenkyoin
なので,実際のところ,どちらのシロクマ氏が本音なのかなあ,と思って聞いてみた次第でした. (2010-03-19 23:29:58)
tenkyointenkyoin
「愚民には電子ライターでも与えておけ,だが核の冬に備えて,我々エリートは火起こしの仕方を初めとしたサバイバル技術を学ばねばならぬ」という思想もありだよなあ. (2010-03-19 23:31:49)
tenkyointenkyoin
どこの海兵隊だ(笑) (2010-03-19 23:32:39)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin 技術としての木下秀吉には礼賛を。けれどもそれはそれとして、想像力の鍛錬と制御と広がりには、僕は憧れを禁じ得ません。これらが同居していることに、自分は屈託を感じてはいません。 (2010-03-19 23:37:26)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma 了解です.シロクマさんの文章から受ける「二重性」の印象の理由が少し分かった気がしました.時間があるときにでも,それらが同居していることに屈託を感じない理由なども聞けたりするとうれしいです. (2010-03-19 23:42:48)
tenkyointenkyoin
.@twit_shirokuma 夜遅くのやりとりにつきあっていただきありがとうございます. (2010-03-19 23:43:37)
p_shirokuma(本院)twit_shirokuma to tenkyointenkyoin
@tenkyoin 僕の個人的価値観に、何か、問題があるのでしょうか? (2010-03-19 23:43:41)

Page 1 of 28