rAdio-AktiV RSS

?:b:c;counter

Archive

May
26th
Tue
permalink

積極的無関心の表明方法について

ブックマークなどで、「何らかの興味関心は惹かれたものの、むしろ積極的に無関心を表明したい」というときの表明方法について考える…。

そこで、「無関心」などのタグ付けをしてクリップする、というのは少し安易すぎる。

それでは、アクティブすぎて「無関心」の表明になっていない。

無関心というのは、飽くまでも分析などの結果「炙り出されてくるもの」でなければならない。

「クリックしたけどクリップしなかったもの一覧を表示」は少し近いかも知れないが、それだと、単に興味がなかっただけのものまで一緒くたになってしまう…。

となると、「クリップ行為とは関係なく、常に “関心/無関心” の評価付けを非公開で行っておき、そのうち、クリップしなかったものを抽出」というのはどうか。

これは要件にかなり近づいた。抽出したものを自動で公開ではなく、もういちど目視チェックして公開/非公開を選ぶ、という方法だとベスト。

いや、まだだ…それだと、「自分の意志でチェックしたもの」に限定されてしまうけれど、防衛的な意味で、「無関心の表明」をしておくのなら、「自分がチェックしそうだと思われてそうなもの」についても表明できるようにしておかなければ。

チェックするタグ、キーワード、ジャンル、といった感じで搾り込んで、関心/無関心をひたすらチェック、その後にそれらをじっくりクリッピング。そんなフロー。

May
15th
Fri
permalink
May
13th
Wed
permalink

抱き合せ罵倒

児童ポルノでも性犯罪者でも、人種だろうが何だろうが、罵倒するのは勝手だけど、そのフレーズに非モテなど「モテないこと」を盛り込むのは勘弁して欲しい。

まだ、非モテを罵倒する分には、そう言われたところで、非モテは当事者だからストレートな反論ができるけれど、何か他の属性を罵倒するのに「モテないこと」を用いられると、用語用法についての反論をせざるを得なくなり、結局のところ、メタ戦線ができるだけで、罵倒された属性の当事者にとっても、罵倒側にとっても、「邪魔者」でしかないんだよなぁ。

そこで言えそうなことといえば、せいぜい「ヘイトスピーチは良くないことです」程度の、行為そのものへの言及という、ありきたりなメタ反応でしかないわけで。

だからこそ、状態に関する罵倒は、する側、される側双方にとって、ロクなことにならない、禁断の手法だと思う。

罵倒側にとっては、対象はぼやけるし(かといって煙幕効果もなく)、戦線は間延びするし、罵倒として効果が上がるとも思えない。

被罵倒側にとっても、相手が何を要求しているのか分かりにくく、相手との関係性を見付けづらく、メタレベル以外での反応はしずらく、しかも、敵でも味方でもない別属性の陣営がやってきて、戦線が見えないわけで。

罵倒する際には、「相手がどうあるか」を罵るのではなく、「相手をどうあらせたいのか」を罵れば、闘争もスムーズに進行するのではないかと考えます。

May
12th
Tue
permalink
Mar
3rd
Tue
permalink

ノブレス・オブリージュと自己責任と報酬と

医師や弁護士など、高度な専門職(特に要資格な)に就いている人に対しては、その情報の非対称性を悪用しないという、公的な裏付けと、制度的・社会的な「縛り」、それに、当事者の倫理感の表明とロールモデルの徹底がない限り、何が起きても「自己責任」を求めたいし、その報酬には値しないと断じたい。

彼らに限らず、他人のコアな情報を一方的に握れる立場にある者については、それくらいの「義務」が課せられて然るべきだろうと考えます。

Feb
10th
Tue
permalink

統合と分割

日本では、統合して利便性を高めた方が良いものは分離乱立し、分割して競争を促した方が良いものは統合調整する。
Dec
9th
Tue
permalink

http://twitter.com/shibata616/status/1044979563

  • 文脈に沿った偽装おめでとうに関するコメントと、それと全く関係ない「非モテのくせに結婚しやがって」というコメントが並列されて、シュールな世界観が構築されている...
  • 約22時間前 from Tween
  • @kanose ありがとう!おめでとう! 12: 59 AM yesterday from Tween in reply to kanose
  • 伊集院光の「モテない童貞ネタ」に通じる物がある。あれも本人は単なる芸としてやっていたのに、多分後から来たリスナーほど真に受けて吹き上がっていた... 12: 52 AM yesterday from Tween
  • 「現役で非モテ・非コミュ芸をやってる奴は実は裏ではうまくクネクネやっているのに、下から来た世代はそれを額面どおり真に受けて面白いように不幸になって行く」という図式... 12: 49 AM yesterday from Tween
  • 「非モテ・非コミュを単なる注目集めの芸だと理解できない人がはてなを使いこなすのは難しい」 12: 47 AM yesterday from Tween
  • 「結婚しました」→「おめでとう」といったような物は社交辞令中の社交辞令だから、「彼らは本当にめでたいと思って喋っている」という怒りの前提が既に誤り。そこから「大人は汚いよ」に行けば重度の中二病... 12: 44 AM yesterday from Tween
Dec
2nd
Tue
permalink
Nov
30th
Sun
permalink

カリー房 花

散々無料で試食させてもらったので、宣伝。

〒541ー0058
大阪市中央区南久宝寺町2-5-8 アスリート御堂筋本町1F
06-6245-3737

『カリー房 花』

  • 豚軟骨を使ったコラーゲンカレー
  • 旬の野菜を使った野菜カレー
  • 国産ハバネロを使ったスペアリブカレー

油を使っていないため、あっさりさらさら系のカレーですが、それでも抜群にスパイシーで美味しいです。

http://flickr.com/photos/sammybiddle/3037147455/

http://kenvi.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/11/post_079d.html

Nov
29th
Sat
permalink

「モテない系女子」としての「文化系女子」の居場所はどこにあるの?

  • yuco: L25とか、サイゾーウーマンとか、男性向けメディア先行で女性向けも後付けしてみました的媒体のwebサイトにおけるやる気のなさはなんなんだろう。スイーツw的でもなくかといってマニアックでもない中途半端感。 [http://twitter.com/yuco/status/1027500207]
  • yuco: スイーツwじゃない女性向けサイトという意味では携帯サイトだけど女子nicomiは期待してたんだけど腐女子向けになってきちゃったんだよなあ。 [http://twitter.com/yuco/status/1027521450]
  • yuco: 理想の男性を妄想して細部まで詰めるみたいな企画が盛り上がっているのだけどビタイチのれなくて千野帽子氏の連載だけ読みに行っている。 [http://twitter.com/yuco/status/1027522023]
  • yuco: 元々提示していた「モテない系女性」というのは腐女子も含むのだろうがもっと広い概念のはずだったのに女子nicomi掲示板では「腐女子ではないけど読者です」みたいなトピックが立ってたりとか。 [http://twitter.com/yuco/status/1027523059]
  • nijimu: 何故仲俣さんはわざわざ別の旧字体を使うのだろう? 斎藤美奈子の斎藤はこっちなんだが http://d.hatena.ne.jp/solar... *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027534862]
  • nijimu: でもって、批評している「女性」って誰を指してるの? 水村は言わずもがなだろうが、目の前にしている斎藤美奈子も批評している訳だが、「女の子っぽい」と感じるか、あの文章を? *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027536361]
  • kanose: @ yuco 「くすぶれ!モテない系」なのに腐女子の世界になっちゃったんですか、謎だ [http://twitter.com/kanose/status/1027537551]
  • yuco: @ nijimu 単に調べが甘いんじゃないかなー。エミリ・ディキンソンが生きてると思ってた人だし、水村美苗の夫を知らなかった人だし。 [http://twitter.com/yuco/status/1027538411]
  • nijimu: @ yuco 何とも不用意というか無防備というか……その辺も含めてあの人なのだけれど。でも、そろそろまずいんじゃないのかな、それでは *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027539624]
  • yuco: @ nijimu この人、無知をさらけ出すか、wikipediaで調べたような家族関係によって自分の主張の論拠とするか両極端だよね。梅田もちおの妹は梅田みかという小説家だから梅田の主張は○○のはずだ、とか、水村美苗の夫は岩井克人だから○○とか。 [http://twitter.com/yuco/status/1027539771]
  • nijimu: と、頼まれてもいないのに心配してみる *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027540012]
  • nijimu: @ yuco ある事実や言説が自分の考えの延長線上にあるものだとすごく喜んじゃうんだよな *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027540735]
  • yuco: @ kanose 私も腐女子じゃないので、あの自分の理想の男性像を微に入り細にわたって描き出すなんとも言えない雰囲気が腐女子系なのか正確なことはわからないのですが、モテない系全部を対象にしてるというほどの間口の広さは感じないですね [http://twitter.com/yuco/status/1027544993]
  • yuco: @ nijimu ある人の主張っていうのはその人の発言とか書いたものだけで判断するほうがかっこいいと思うんですけどね…。その人の家族関係を論拠にするのカコワルイ [http://twitter.com/yuco/status/1027546302]
  • yuco: ちなみに、梅田みかは小説家というよりTVドラマ脚本家&女性向け恋愛自己啓発本筆者&anan恋愛特集常連コメンターという感じだけど。私の中では。 [http://twitter.com/yuco/status/1027552276]
  • yuco: 兄はIT系自己啓発本筆者で妹は恋愛系自己啓発本筆者か。 [http://twitter.com/yuco/status/1027553320]
  • nijimu: @ yuco まあ、そういう論の展開も無くはないんだけど、そこに頼りすぎるんだよな、毎度毎度 *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027553420]
  • nijimu: @ yuco わたしも不倫本の著者というイメージ ( 一冊読んだ ) 。でも、そこでは不倫の心得とか語ってたけど、いざとなれば自分は違うんだなー、と略奪愛騒動を見て思った *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027554096]
  • yuco: @ nijimu 推測するに、仲俣さんは最後のオチだけとって(「フェミ口調のクリシェ」)女の子っぽいと言っているのかなあと思った。斎藤美奈子のこの文章の真ん中部分は別に性別関係ないよね [http://twitter.com/yuco/status/1027567190]
  • kanose: 梅田みか氏といえば傑作トンデモドラマ『愛するために愛されたい』のシナリオライター! http://tinyurl.com/5tkey2 [http://twitter.com/kanose/status/1027567794]
  • kanose: @ yuco たしかに単にモテない系というのとは、ちょっと違う感じはしますね [http://twitter.com/kanose/status/1027569344]
  • kanose: モテない系の作者の能町みね子氏といえば、吉田アミさんの本をエアレビューしていたのが印象的だったなあ http://d.hatena.ne.jp/nomuc... [http://twitter.com/kanose/status/1027573811]
  • kanose: モテない系をネタにする女性といえば、自分のなかでは、雨宮まみさんとか本谷有希子氏を思い出すのだが、能町みね子氏に触れるなど、相互言及をあまり見たことないんで、秘かな内戦が行われているのだろうと想像している [http://twitter.com/kanose/status/1027574546]
  • yuco: 「朝日の書評委員として、しかも「水村理論」の親玉である柄谷行人の真上の欄で、水村の本に対して適切な批判を行った鴻巣友季子の勇気ある振る舞いに比べると、齋藤の文章はいささか腰が引けている」どんだけパワーゲーム好きなんだwwwわろす [http://twitter.com/yuco/status/1027580953]
  • nijimu: @ yuco その辺は「男の子」っぽいのかもw *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027581531]
  • yuco: 同じ文章でも書いた人の家族関係とか文壇関係とか(掲載されている欄の位置とか!)がまず刷り込まれている頭で読むと全然違ってくるんだろうなあ [http://twitter.com/yuco/status/1027582039]
  • kanose: @ yuco 論壇ってのは政治でありパワーゲームに決まっているじゃないデスカ! [http://twitter.com/kanose/status/1027583991]
  • nijimu: @ yuco なんつーか、その人の「位置」を決めたがる人だなあ。「同世代」とか *Tw* [http://twitter.com/nijimu/status/1027584351]
  • yuco: @ nijimu 確かに男の子っぽいですよねw 仲俣さんにとってのデフォは斎藤さんとかから見て「男の子的」で、私から見て「性別関係ない」ように見える文章は仲俣さんから見て「女の子的」なのかなーと思ったり。 [http://twitter.com/yuco/status/1027584655]
  • yuco: @ kanose モテを目標にせず、文化的なことに興味があり批評とか自意識の問題に触れている女性は何人かいても、相互に言及しないしそういう人たちの意見がまとめて載ってるメディアもないですよね。男性でいうビジスタニュースとか文化系トークラジオLife的な何か [http://twitter.com/yuco/status/1027589179]
  • yuco: @ kanose みんなものすごく男の子っぽいですね!(もちろん皮肉 [http://twitter.com/yuco/status/1027589927]
  • kanose: @ yuco あー要は女性版SPA!があればいいんですね! といってもyucoさんがさっき書いていたように女性版○○は劣化しやすそうだしなあ [http://twitter.com/kanose/status/1027592331]
  • kanose: @ yuco 政治というのは相手の立場とかポジションをまず考えますからねえ。分類やマッピングしたがるのは男の子か。僕も分類とかは好きだけど! [http://twitter.com/kanose/status/1027596822]
  • kanose: といっても、女性内政治は「無言及」「無視」といった戦い方の違いだと思ってる自分がいる。たまに小耳にはさむ話は、言い合いが見える分、男性のほうが楽なあと思うもの [http://twitter.com/kanose/status/1027598755]
  • yuco: @ kanose そういう相手の立場とかポジションを考えてやり合うという男の子文化が結果として相互言及したりメディアを生み出したりするのか。と考えると男の子文化が過ぎると(仲俣氏みたいに)痛い面もあるけど生産的でもありますね [http://twitter.com/yuco/status/1027604008]
  • choco_romance: @ kanose 同意してすみません(笑)ガーリーとかそういう枠組みに反発してしまうんですよね。そのへんの感覚に共感しました。 [http://twitter.com/choco_romance/status/1027618973]
  • kanose: @ choco_romance 女性はそういうくくられに抵抗ある人が多い感じはします。もっと自主的に自分たちで選んだ感がないといけないんだろうなーという [http://twitter.com/kanose/status/1027619733]
  • choco_romance: @ kanose そうそう。森茉莉とか稲垣足穂とか自主的に選んでハマってるんだ!と言いたいみたいな。実際には「ガーリー」周縁で影響受けまくってるのは否めないんですか。暴くなよっていう(笑) [http://twitter.com/choco_romance/status/1027622151]
  • yuco: 「女性はそういうくくられに抵抗ある」のがなあ。男性はくくりであれなんであれ利用して自分たちのメディアを作るとかそういう生産的な方向に行く気がする。 [http://twitter.com/yuco/status/1027623577]
  • yuco: 俺たちロスジェネ論壇とか非モテだぜって言っている人たちも大抵男性で、女性はいやー「非モテ」とか「ロスジェネ」ってくくられるのはちょっと違うし…みたいな感じで腰が引けちゃうのかな [http://twitter.com/yuco/status/1027624499]
  • yuco: かといって自分がどういうジャンルになら属したいのかよくわからない。文化系女子はありかな。とか書くと「プププ自分文化系女子とか思ってんの?三十路で」という突っ込みを想定して身構えてしまう←これがたぶんダメ [http://twitter.com/yuco/status/1027625653]
  • yuco: @ mohri アエラは現状で女性向けなので要らない気がしますw 時々働く女を強調したムック出てますよね。今もあるかな。勝間和代とかが出てるやつ。 [http://twitter.com/yuco/status/1027627048]
  • yuco: @ mokomoko 女子はお金的に親元を離れられないか、無理に一人暮らしすると家計が苦しいワーキングプアが数的には圧倒的に多いのに、なぜか目にする雑誌には高額商品ばかり載ってるみたいな矛盾がありますよね。 [http://twitter.com/yuco/status/1027628198]
  • kanose: 貧困女子のロールモデルか。貧困女子自体が不可視の存在にされている印象があるなあ。たまに格差社会話の時にピックアップされるぐらいで [http://twitter.com/kanose/status/1027633469]
  • kanose: @ yuco 「プププ自分文化系女子とか思ってんの?三十路で」という突っ込みを想定して身構えてしまうような心理は、ある種の男性にとっての大好物! モテだ! [http://twitter.com/kanose/status/1027636097]
  • kanose: 「男性の貧困生活はネタになるが、女性の貧困生活はネタにならない」非モテとかでも言われる構図だ [http://twitter.com/kanose/status/1027636862]
  • wooser: 非モテとか貧困とかが女子的な王道話題になりにくいのって、男子の場合は低層での共感が「同族意識」としてプラスに働き易いけど、女子の場合は低層に共感することで「自分もそこに含まれてしまう」リスクみたいな部分に見栄の意識がブレーキが働くからっていうのはあるよね。 [http://twitter.com/wooser/status/1027653407]
  • wooser: 昔のテキストサイトや今のTwitterで非モテ主張する人が多いのは、単純に男子は「モテます」と書くよりも「モテない」と書く方が敵を作りにくいからっていうのもある。モテると書くこと、低層から僻まれて敵視されることで突き上げ攻撃を食らうリスクがあるから。 [http://twitter.com/wooser/status/1027656319]
  • wooser: 逆に、女子の場合は「モテない」と書いて自らを低位に置くことで、比較上位になる中間層から見下されて蔑視されるリスクがある。これは男性よりも女性が自分の価値基準を「比較による優劣」に委ねやすいっていう特性に寄るもんじゃないのかなー、て感じ。 [http://twitter.com/wooser/status/1027659040]
  • wooser: 女子でモテないことを明確に自己主張するのは腐女子界隈くらいで、結婚によるポジションの一発逆転という可能性が男子より高い女子の場合は、あれくらい冥府に身を置き現世と隔絶する決意がないとそうは言えんのだろーなー。 [http://twitter.com/wooser/status/1027665013]
  • wooser: Twitterみたいな深海で女子がモテないアピールするとチャンスがあると思った男子が食いついて逆にモテるの法則。 [http://twitter.com/wooser/status/1027674591]
  • yuco: 結局、女子は許容されるライフスタイルの幅が男子より狭い上にそこからはみ出ている数少ない女子が、いや~文化系女子と名乗るのは…みたいな細かい差異で争っててまとまらないってことか、と強引にまとめ [http://twitter.com/yuco/status/1027679535]
  • kanose: 非主流派男子という言葉をスタジオ世界機構の人が提唱していたけど、非主流派女子もありか [http://twitter.com/kanose/status/1027693341]
  • kanose: くくられたくない以前に、腐女子とか文化系女子みたいな属性は持っているけど、対象に深く思い入れがある訳ではないので、その中に入るのも違和感があると語っていた女性がいたけど、そうした女性も多そうだ [http://twitter.com/kanose/status/1027695459]
  • yuco: 女子nicomi、掲示板の内容は腐女子じゃなくて「モテない系だがBL嫌い」だった。「そんな方、いませんか?少数派ですか、そうですか…」という最初の投稿にレス数は10。 [http://twitter.com/yuco/status/1027936298]
  • yuco: 一方「私の好きなBLマンガ/漫画家」のレスは40だったりとか。 [http://twitter.com/yuco/status/1027937514]
  • yuco: モテない系って、恋愛に重きをおかず、男性に多くを求めないから自分の好きなことをしてて、結果モテない系になる人たちだと私は漠然と思ってたんだよね。 [http://twitter.com/yuco/status/1027938232]
  • yuco: しかし、女子nicomi内の「理想の男子」系連載や企画の多さを見ると、メインターゲットは確固たる理想の男性像があり妄想の世界でその男性に萌え萌えするために現実がお留守で、結果モテない系な人たちなのかなと思った。 [http://twitter.com/yuco/status/1027940691]
  • yuco: まあ別にどうでもいいんだけど、もっと本とか映画とか音楽の情報が集まるのかなーと思っていた私にとっては期待はずれだった。 [http://twitter.com/yuco/status/1027947072]
Nov
6th
Thu
permalink

ある議論

  • そういう不愉快なことをさせないためには真っ向から懇々と議論してやるしかないんだけれど、なんでそんなめんどくさいことしなくちゃならないの、と思う。 ... 約1時間前 from web
  • @kokwemomo うん、まあ、スケベがどんなに吼えようがまあ誰も気にしないんだが、逃げた、バカだ、チキンだと言われていい気はしないよねえ。 ... 約1時間前 from web in reply to kokwemomo
  • そしてスケベのもうひとつの問題は、ネギまつまんなくね? なんで売れてんの? という問題意識は理解できなくはないということなのであるが。 ... 約1時間前 from web
  • こういうタチの悪い論の張り方を恐らく無意識でやってるのがスケベの問題。 約1時間前 from web
  • 答えが返ってくるならくるでよし、来なければオタクの無能を証明できる。絶対に損しない論の張り方だよねえ。 ... 約1時間前 from web
  • 「この問いの真の狙いは、父親の不能、つまり空が青いという動かせぬ事実を前にしたときの無力さ、その事実を実証できず、その証明に必要な一連の論証を提示できない無能さを暴露することである。」[http: //d.hatena.ne.jp/hokus...] ... 約1時間前 from web
  • そういう意味でいずみのさんの対応はよくわかるのだが、同時にこれって「いずみのは俺から逃げた!」宣言をされてしまいやすい対応でもあるよな。 ... 約1時間前 from web
  • まあ、スケベは扱いにくい相手ではある。 約1時間前 from web
  • [http: //tinyurl.com/58ne5c][http://tinyurl.com/5mvxgp][http://tinyurl.com/5b7dbk][http://tinyurl.com/6f87vx] 約1時間前 from web
  • [http: //tinyurl.com/6lksox][http://tinyurl.com/5jukn2][http://tinyurl.com/5o9mu9][http://tinyurl.com/5moksw] 約1時間前 from web
  • ところでこの顛末には泣いた。[http: //tinyurl.com/6j8uy3][http://tinyurl.com/6d9vjl][http://tinyurl.com/5egu2x][http://tinyurl.com/66g6dk] ... 約1時間前 from web
Oct
8th
Wed
permalink
Sep
16th
Tue
permalink

自由よりも規範を

河野美代子のいろいろダイアリー: 性教育と恋愛と。(かぼちゃの煮物)

確かに、よく読めば、当該エントリは「恋愛等の経験のない人」を揶揄しているわけじゃないと分かるけれども、その方向の批判は、「人を愛せない」非モテにまで到達して、深く突き刺さることがあるわけで、性を語るなら、そこへアクセスすることのかなわない存在のことも考慮に入れて欲しいな、と。

特に、リベラルを標榜するのならなおのこと。

でないと、「できない」者にとっては、その状態を称揚してくれる「規範」の方が素晴らしく思えてしまう。

実際には、多様性を認めてくれる「自由」の方が長期的に有利になるとしても、たまたま、「できない」状態と「規範」の求める状態とが合致していた場合には、そちらへ傾いてしまうことがよくある。

「自由」は「できない」状態を、「多様性のひとつ」として認めてはくれるが、それを、「そのままでいいんだよ」とか、「もっとやりなさい」などと称揚まではしてくれない(というか、それでこその公平な自由なわけですが…)。

例えば、恋愛の「自由」を認める考え方は、「多様性のひとつ」として、それをしない状態も認めてはくれる。
だけど、しようが、しまいが、別にどちらも特に「いいんだよ」とは言ってくれない。しかも、その自由を、「するためだけの自由」と、はき違えて、「しない自由」を認めない人すらいる。

ところが、「規範」の最たるもの、純潔主義は違う。「恋愛をしないこと」「婚前交渉をしないこと」など、今までそれが「できない」状態にあった存在を、「それでいいんだよ」「もっとその状態を続けなさい」と積極的に称揚してくれているように見えるんですよね。

これはしかし、「見える」というだけで、実際のところは、結局それが「やらない」わけではなくて、単に「できない」だけだと分かるやいなや、「通常の精神活動を営めないものは、健全ではない」といったような、別の「純潔主義」によって、容易く否定されてしまったりするわけですが、ともかく、一見有利になれるようには思えるわけです。
これが重要なんですね。

ここからは、完全に論理の飛躍ではありますが、どうせ長期的な見通しなんて、色んな意味で先のない(経済活動や精神活動における資本や支柱を失っている、あるいはそうなりつつあることが多い)非モテな存在にとっては、考えても仕方のないことなんですし、このまま侮蔑されやすい地位に甘んじているくらいなら、短期的にでも有利になりそうなものの方を大いに活用していった方が良いのではないかと、我が非モテレーダーがそう察知しているわけです。

要するに、非モテとしては、その限界を充分に理解したうえで、純潔主義(に限らず、有利になるものは何でも)を大いに利用し、非モテであるままの自己の生存に不利になる存在については、容赦なく排除していった方が良い、というわけなのです。

Sep
5th
Fri
permalink

昔バイク、今ケータイ。

「おとなたち」が取り上げたがるもの。

今、尾崎豊的存在がいるのなら、その人はかならずケータイについて歌うだろう。

盗んだIDで荒らし出す。見るあてもないままに。

Jul
26th
Sat
permalink