8th
id:p_shirokumaが公開タイムラインでワインネタをスノビッシュにつぶやき続けているのを見ての一本釣りですかね…。
id:p_shirokumaが公開タイムラインでワインネタをスノビッシュにつぶやき続けているのを見ての一本釣りですかね…。
巧妙?恐るべしアイドルビジネスの仕組み…
ひろゆき氏「なるべくファンがモテない状況を維持するのが狙い?」と予測
例えば、カッコいい服を着るとか、カッコいい髪形にするとか、増えすぎた体重を減らすとか。いろいろとモテる
可能性を高める行為というのはあるはずなのですが、どうしてそういった方向にいかないで、同じアイドルのCDを
44枚も買うとか(AKB48のシングル「桜の花びらたち2008」を一人で44枚買うとAKB48「春の祭典」に招待される件)、
報われない方向にいくのかなぁ、、と。
本人たちもカネ儲けのダシに利用されているというのは、気づいてると思うのですよ。でも実は、その先に
アイドル側のもう一段別の狙いがあるんじゃないかという気がしてきているのです。
カッコいい服とか、モテる可能性のある行為をファンにさせてしまうと、彼女ができちゃったりして、アイドルに
貢いでくれなくなる。だから、なるべくファンがモテない状況を維持しようとしているのではないかという予測です。
毎月、CDに5万円もかけていると予算に余裕がなくなっていき、毎週、秋葉原に通って、時間的な余裕も減って
いくと、彼女ができる可能性もどんどん減っていくわけで、女性アイドル側としては安泰なわけなのですよ。
いやはや、恐ろしい仕組みを考えたものです。
ソース(週刊SPA!08/3/25号 65P)
From Twitter (clipped by TwitterClip)
mutronix / しまだ
ドミにおんの記事これかー>http://gamez.itmedia.co.jp/games/articles/0910/20/news051.html
Wed Oct 21 07:33:31 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
紹介のされ方っていうか「ドミニオンってなーにー」→「わーなんかおもしろーい」→「楽しかったーまたこんどドミニオンしよーねー」的なテンプレ展開に善良な笑いで応じるボドゲマの問題なんだよなー
Wed Oct 21 07:39:22 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
てか、記事を書く人はテンプレでしか書けないので、取り上げられたときにすでにテンプレになることは決まっている、というか……
Wed Oct 21 07:40:15 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
そういえば、「くまもと経済」の記者の人が来てたけどあれはなんだったのか。**でいつもニギって遊んでるような企業のおっちゃんとかがサークルに来たらカオス
Wed Oct 21 07:41:09 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
「なんじゃこりゃ」という体験をすることで、遊びに対するオルタナティブな価値軸ができると、遊びや気持ちよさの選択にもっと主体的になれると思う(「これやっとくべきかなー?」みたいな馬鹿な問いが出なくなる)し、そういう人が多いほうが自分が生きやすい
Wed Oct 21 07:50:26 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
……らへんが、テンプレ的に消費されるのを嫌ってしまう理由かなーなどと思った。
Wed Oct 21 07:51:58 +0000 2009 from Twit
mutronix / しまだ
「そーなんですよードイツでは年間何百というゲームが……ほげほげ……あの、ドミニオン以外のゲームも面白いので是非……」とか、ほほえみながら紹介しても、生きにくさがマシになる気はしないよねー、というか。
非コミュ指数テスト (想定対象年齢: 20歳以上)
非コミュ指数テスト | 統計モード | ホームに戻る
判定結果
非コミュ指数: 41(レベル2/中度非コミュ/不器用型)
【タイプ説明】
1)不器用型
空気が読めなかったり社会的適応能力が低いタイプ。いわゆる本来の「非コミュ」。アスペルガー症候群の可能性もある。
2)無関心型
遁世的で、他人とのコミュニケーションに余り価値を見出せないタイプ。「孤独力」が高く、ひとりでも全く気にならない。
3)人間不信型
家族以外の原初的な他者承認(当サイトでは「基本的承認感」と呼んでいる)が十分でないため、他人を信頼し、深い関係を結ぶことが難しいタイプ。
4)オタク型
興味が偏っていたり、一般的ではないために、他人と共通の話題を見出しにくいタイプ。
116 :NPCさん:2009/09/05(土) 12:22:26 ID:???
ブックマークなどで、「何らかの興味関心は惹かれたものの、むしろ積極的に無関心を表明したい」というときの表明方法について考える…。
そこで、「無関心」などのタグ付けをしてクリップする、というのは少し安易すぎる。
それでは、アクティブすぎて「無関心」の表明になっていない。
無関心というのは、飽くまでも分析などの結果「炙り出されてくるもの」でなければならない。
「クリックしたけどクリップしなかったもの一覧を表示」は少し近いかも知れないが、それだと、単に興味がなかっただけのものまで一緒くたになってしまう…。
となると、「クリップ行為とは関係なく、常に “関心/無関心” の評価付けを非公開で行っておき、そのうち、クリップしなかったものを抽出」というのはどうか。
これは要件にかなり近づいた。抽出したものを自動で公開ではなく、もういちど目視チェックして公開/非公開を選ぶ、という方法だとベスト。
いや、まだだ…それだと、「自分の意志でチェックしたもの」に限定されてしまうけれど、防衛的な意味で、「無関心の表明」をしておくのなら、「自分がチェックしそうだと思われてそうなもの」についても表明できるようにしておかなければ。
チェックするタグ、キーワード、ジャンル、といった感じで搾り込んで、関心/無関心をひたすらチェック、その後にそれらをじっくりクリッピング。そんなフロー。
児童ポルノでも性犯罪者でも、人種だろうが何だろうが、罵倒するのは勝手だけど、そのフレーズに非モテなど「モテないこと」を盛り込むのは勘弁して欲しい。
まだ、非モテを罵倒する分には、そう言われたところで、非モテは当事者だからストレートな反論ができるけれど、何か他の属性を罵倒するのに「モテないこと」を用いられると、用語用法についての反論をせざるを得なくなり、結局のところ、メタ戦線ができるだけで、罵倒された属性の当事者にとっても、罵倒側にとっても、「邪魔者」でしかないんだよなぁ。
そこで言えそうなことといえば、せいぜい「ヘイトスピーチは良くないことです」程度の、行為そのものへの言及という、ありきたりなメタ反応でしかないわけで。
だからこそ、状態に関する罵倒は、する側、される側双方にとって、ロクなことにならない、禁断の手法だと思う。
罵倒側にとっては、対象はぼやけるし(かといって煙幕効果もなく)、戦線は間延びするし、罵倒として効果が上がるとも思えない。
被罵倒側にとっても、相手が何を要求しているのか分かりにくく、相手との関係性を見付けづらく、メタレベル以外での反応はしずらく、しかも、敵でも味方でもない別属性の陣営がやってきて、戦線が見えないわけで。
罵倒する際には、「相手がどうあるか」を罵るのではなく、「相手をどうあらせたいのか」を罵れば、闘争もスムーズに進行するのではないかと考えます。